|
|
Registro Completo |
Biblioteca(s): |
Embrapa Arroz e Feijão. |
Data corrente: |
18/12/2023 |
Data da última atualização: |
18/12/2023 |
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
Autoria: |
MESSIAS, M.; ASOBIA, P. C.; FERREIRA, E. P. de B. |
Afiliação: |
MATHEUS MESSIAS, UFG; PRINCEWILL CHUKWUMA ASOBIA, UFG; ENDERSON PETRONIO DE BRITO FERREIRA, CNPAF. |
Título: |
Economic analysis of rhizobia and azospirilla co-inoculation in common beans. |
Ano de publicação: |
2023 |
Fonte/Imprenta: |
Bulletin of the National Research Centre, v. 47, 173, Nov. 2023. |
DOI: |
https://doi.org/10.1186/s42269-023-01149-z |
Idioma: |
Inglês |
Conteúdo: |
Background: Common bean has high production cost, mainly due to the use of inputs like nitrogen fertilizers. An alternative to replace the use of nitrogen fertilizers is the co-inoculation technique. This work aimed to evaluate the economic performance of the co-inoculation of Rhizobium tropici and different doses of Azospirillum brasilense applied at the V2–V3 stage of the common bean. Methods:The economic analysis was carried out based on data from five field experiments in five locations in the state of Goiás in Brazil. Treatments consisted of absolute control (AC), N-fertilizer treatment (NfT), single inoculation of R. tropici (Rt), R. tropici + one dose of A. brasilense (Rt + Ab1l), R. tropici + two doses of A. brasilense (Rt + Ab2l), R. tropici + three doses of A. brasilense (Rt + Ab3l) and R. tropici + four doses of A. brasilense (Rt + Ab4l). The economic analysis was carried out based on prices and market indexes, depending on the grain yield of the different treatments. Results: The best economic performance was obtained by the co-inoculation Rt + Ab3l, which provided the highest average values of gross revenue (2.471 US$ ha−1), net revenue (2.220 US$ ha−1), and benefit–cost ratio (1.4 US$ US$−1). Conclusions: Co-inoculation Rt + Ab3l also showed the lowest production costs (451 US$ ha−1), while the nitrogen treatment with 80 kg ha−1 of N resulted in the highest average production cost (499 US$ ha−1). |
Thesagro: |
Custo de Produção; Feijão; Phaseolus Vulgaris. |
Thesaurus Nal: |
Azospirillum brasilense; Beans; Production costs; Rhizobium tropici. |
Categoria do assunto: |
F Plantas e Produtos de Origem Vegetal |
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/doc/1159888/1/bnrc-2023.pdf
|
Marc: |
LEADER 02192naa a2200241 a 4500 001 2159888 005 2023-12-18 008 2023 bl uuuu u00u1 u #d 024 7 $ahttps://doi.org/10.1186/s42269-023-01149-z$2DOI 100 1 $aMESSIAS, M. 245 $aEconomic analysis of rhizobia and azospirilla co-inoculation in common beans.$h[electronic resource] 260 $c2023 520 $aBackground: Common bean has high production cost, mainly due to the use of inputs like nitrogen fertilizers. An alternative to replace the use of nitrogen fertilizers is the co-inoculation technique. This work aimed to evaluate the economic performance of the co-inoculation of Rhizobium tropici and different doses of Azospirillum brasilense applied at the V2–V3 stage of the common bean. Methods:The economic analysis was carried out based on data from five field experiments in five locations in the state of Goiás in Brazil. Treatments consisted of absolute control (AC), N-fertilizer treatment (NfT), single inoculation of R. tropici (Rt), R. tropici + one dose of A. brasilense (Rt + Ab1l), R. tropici + two doses of A. brasilense (Rt + Ab2l), R. tropici + three doses of A. brasilense (Rt + Ab3l) and R. tropici + four doses of A. brasilense (Rt + Ab4l). The economic analysis was carried out based on prices and market indexes, depending on the grain yield of the different treatments. Results: The best economic performance was obtained by the co-inoculation Rt + Ab3l, which provided the highest average values of gross revenue (2.471 US$ ha−1), net revenue (2.220 US$ ha−1), and benefit–cost ratio (1.4 US$ US$−1). Conclusions: Co-inoculation Rt + Ab3l also showed the lowest production costs (451 US$ ha−1), while the nitrogen treatment with 80 kg ha−1 of N resulted in the highest average production cost (499 US$ ha−1). 650 $aAzospirillum brasilense 650 $aBeans 650 $aProduction costs 650 $aRhizobium tropici 650 $aCusto de Produção 650 $aFeijão 650 $aPhaseolus Vulgaris 700 1 $aASOBIA, P. C. 700 1 $aFERREIRA, E. P. de B. 773 $tBulletin of the National Research Centre$gv. 47, 173, Nov. 2023.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Arroz e Feijão (CNPAF) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
Registros recuperados : 10 | |
7. | | MESSIAS, M.; SOUZA, K. M. de O. L. de; SOARES, L. H. de B.; FERREIRA, E. P. de B.; REIS, V. M.; ZILLI, J. E. Desenvolvimento de inoculante líquido contendo Rhizobium tropici e bactérias promotoras de crescimento para a cultura do feijoeiro comum In: SEMANA CIENTÍFICA JOHANNA DÖBEREINER, 22., 2022, Seropédica. Bicentenário da Independência: 200 anos de ciência, tecnologia e inovação no Brasil: caderno de resumos... Seropédica: Embrapa Agrobiologia, 2022.Tipo: Resumo em Anais de Congresso |
Biblioteca(s): Embrapa Agrobiologia. |
| |
8. | | ALMEIDA, J. C. de; PACHECO, R. S.; FERREIRA, N. dos S.; MORAES, C.; MESSIAS, M.; JANTALIA, C. P.; ZILLI, J. E. Desempenho produtivo de quatro cultivares de grão-de-bico nas condições edafoclimáticas do Rio de Janeiro. In: SEMANA CIENTÍFICA JOHANNA DÖBEREINER, 22., 2022, Seropédica. Bicentenário da Independência: 200 anos de ciência, tecnologia e inovação no Brasil: caderno de resumos... Seropédica: Embrapa Agrobiologia, 2022.Tipo: Resumo em Anais de Congresso |
Biblioteca(s): Embrapa Agrobiologia. |
| |
9. | | ARAÚJO, M. S.; MESSIAS, M. R.; FIGUEIRO, M. R.; GIL, L. H. S.; PROBST, C. M.; VIDAL, N. M.; KATSURAGAWA, T. H.; KRIEGER, M. A.; SILVA, L. H. P. da; OZAKI, L. S. Natural Plasmodium infection in monkeys in the state of Rondônia (Brazilian Western Amazon). Malaria Journal, v. 12, article 180, 2013.Tipo: Artigo em Periódico Indexado | Circulação/Nível: A - 1 |
Biblioteca(s): Embrapa Amazônia Oriental. |
| |
10. | | ROSA C.; BACCARO, F.; CRONEMBERGER, C.; HIPÓLITO, J.; BARROS, C. F.; RODRIGUES, D. de J.; NECKEL-OLIVEIRA, S.; OVERBECK, G. E.; DRECHSLER-SANTOS, E. R.; ANJOS, M. R. dos; FERREGUETTI, A. C.; AKAMA, A.; MARTINS, M. B.; TOMAS, W. M.; SANTOS, S. A.; FERREIRA, V. L.; CUNHA, C. N. da; PENHA, J.; PINHO, J. B. de; SALIS, S. M.; DORIA, C. R. da C.; PILLAR, V. D.; PODGAISKI, L. R.; MENIN, M.; BÍGIO, N, C.; ARAGÓN, S.; MANZATTO, A. G.; VÉLEZ-MARTIN, E.; SILVA, A. C. B. L. e; IZZO, T. J.; MORTATI, A. F.; GIACOMIN, L. L.; ALMEIDA, T. E.; ANDRÉ, T.; SILVEIRA, M. A. P. de A.; SILVEIRA, A. L. P. da; MESSIAS, M. R.; MARQUES, M. C. M.; PADIAL, A. A.; MARQUES, R.; BITAR, Y. O. C.; SILVEIRA, M.; MORATO, E. F.; PAGOTTO, R. de C.; STRUSSMANN, C.; MACHADO, R. B.; AGUIAR, L. M. de S.; FERNANDES, G. W.; OKI, Y.; NOVAIS, S.; FERREIRA, G. B.; BARBOSA, F. R.; OCHOA, A. C.; MANGIONE, A. M.; GATICA, A.; CARRIZO, M. C.; RETTA, L. M.; JOFRÉ, L. E.; CASTILLO, L. L.; NEME, A. M.; RUEDA, C.; TOLEDO, J. J. de; GRELLE, C. E. V.; VALE, M. M.; VIEIRA, M. V.; CERQUEIRA, R.; HIGASHIKAWA, E. M.; MENDONÇA, F. P. de; GUERREIRO, Q. L de M.; BANHOS, A.; HERO, JEAN-MARC; KOBLITZ, R.; COLLEVATTI, R. G.; SILVEIRA, L. F.; VASCONCELOS, H. L.; VIEIRA, C. R.; COLLI, G. R.; CECHIN, S. Z.; SANTOS, T. G. dos; FONTANA, C. S.; JARENKOW, J. A.; MALABARBA, L. R.; RUEDA, M. P. R.; ARAUJO, P. A.; PALOMO, L.; ITURRE, M. C.; BERGALLO, H. G.; MAGNUSSON, W. E. The program for biodiversity research in Brazil: The role of regional networks for biodiversity knowledge, dissemination, and conservation. Anais da Academia Brasileira de Ciências, v. 93, n. 2, e20201604, 2021.Tipo: Artigo em Periódico Indexado | Circulação/Nível: A - 2 |
Biblioteca(s): Embrapa Pantanal. |
| |
Registros recuperados : 10 | |
|
Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|